16963,45%-0,31
43,85% 0,05
51,67% -0,08
7230,83% -2,01
11832,60% -0,40
Şampiyon Melekler olarak bilinen voleybol takımının oyuncuları, öğretmenler, tur rehberleri ve diğer mağdurların aileleri duruşmada bir kez daha adalet arayışlarını dile getirdi. Duruşmaya KKTC’den gelen aileler ve avukatlar başta olmak üzere siyasiler, sivil toplum kuruluşu temsilcileri, gazeteciler ve kamuoyu yoğun ilgi gösterdi.
Duruşmanın Başlaması: Savcı Mütalaasını Sundu
Duruşma, savcının mütalaasını sunmasıyla başladı. Savcı, iddianamede olduğu gibi sanıkların "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan cezalandırılmasını talep etti.
Savcının talepleri şöyle sıralandı:
Sanıkların ayrı ayrı cezalandırılması,
Dört inşaat mühendisi ve mimarın meslekten men edilmesi,
Sanıkların tutuklu bulundukları sürelerin alacakları cezadan düşürülmesi.
Savcının mütalaasının ardından müşteki aileler ve avukatlar söz aldı.
Ailelerin Adalet Talebi: "Olası Kast Uygulanmalı"
Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği Başkanı Ruşen Yücesoylu Karakaya, savcının mütalaasına tepki göstererek, "Çocuklarımızı geri getiremeyiz. Ancak adalet sağlanmazsa bu acımız daha da büyüyecek. Olası kastla yargılama talep ediyoruz," dedi.
Pervin Aksoy İpekçioğlu ise şu ifadeleri kullandı:
"Bu davada olası kast uygulanmayacaksa, başka hiçbir davada uygulanmamalıdır. Her bir ölüm için ayrı ayrı ceza verilmelidir. Çocuklarımızın ölümünden sorumlu olanlar hak ettikleri cezayı almalıdır."
Müşteki avukatları, bilirkişi raporlarının ve delillerin "olası kast" suçlamasını desteklediğini belirtti. Avukat Yiğit Gökçehan Koçoğlu, kamu görevlilerinin yargılanmasının ana dosya ile birleştirilmesi gerektiğini vurguladı:
"Kamu görevlileri ile sanıkların yüzleştirilmesi sağlanmadan bu yargılama eksik kalacaktır. Bu nedenle iddianamelerin birleştirilmesini talep ediyoruz."
Davanın Arka Planı: Depremin Yıktığı Otel ve Yaşamını Yitirenler
6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde, Adıyaman’daki İsias Otel tamamen yıkılmıştı. Gazimağusa Türk Maarif Koleji Yıldız Kız ve Erkek Voleybol takımlarının da aralarında bulunduğu otelde 72 kişi hayatını kaybetmişti.
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, otelin inşasında ve denetiminde ciddi ihmaller olduğu belirtilmişti. İddianamede, bina sahibi ve müteahhit Ahmet Bozkurt başta olmak üzere toplam 11 sanık yargılanıyor.
Bilirkişi Raporlarının Dikkat Çektiği Eksiklikler
Dokuz Eylül Üniversitesi ve İstanbul Teknik Üniversitesi bilirkişi raporları, binanın yıkılmasının depremden kaynaklanmadığını, usulsüzlükler ve ihmallerin yıkımı tetiklediğini açıkça ortaya koydu. Rapordaki başlıca bulgular şunlar:
Bina Çöküş Şekli: Otelin Atatürk Bulvarı’na doğru çöktüğü tespit edildi. Deprem yönetmeliklerine uygun yapılmış olsaydı yıkılmayacağı ifade edildi.
Statik Hatalar: Binanın asansör yapımı sırasında statik hesaplama yapılmadan asmolen döşemede boşluk açılması temel kusurlardan biri olarak gösterildi.
Kaçak Kat: Kaçak katın yapısal güvenliği olumsuz etkilediği vurgulandı.
Sanıkların Kusuru: Özellikle bina sahibi Ahmet Bozkurt, statik proje sorumlusu Halil Bağcı ve diğer mühendislerin sorumlulukları detaylı bir şekilde raporda belirtildi.
Sanıklar Hakkında Bilgiler
Dava kapsamında 11 sanık yargılanıyor. Üçü tutuklu, sekizi ise tutuksuz olarak yargılanmaya devam ediyor. Sanıklar arasında bina sahibi ve müteahhit Ahmet Bozkurt, ailesi ve mühendisler bulunuyor.
Tutuklu Sanıklar: Ahmet Bozkurt, Mehmet Fatih Bozkurt, Erdem Yıldız
Tutuksuz Sanıklar: Ulviye Bozkurt, Efe Bozkurt, Seda Zeren, Şule Özbek, Bilge Açık, Halil Bağcı, Hasan Aslan, Mehmet Göncüoğlu
"Bilinçli Taksir" ve "Olası Kast" Tartışması
Davada "bilinçli taksir" ile "olası kast" suçlamaları arasındaki fark, ceza süresi açısından kritik önem taşıyor.
Bilinçli Taksir: Sanıkların, sonuçları öngörebildiği ancak istemediği durumlarda uygulanır. Bu suçlamada tek ceza verilir.
Olası Kast: Sanıkların, sonuçları öngörmesine rağmen eylemi gerçekleştirdiği durumlarda uygulanır. Her ölüm ve yaralanma için ayrı cezalar öngörülür.
Aileler ve müşteki avukatları, delillerin olası kast unsurunu desteklediğini belirterek daha ağır cezalar talep ediyor.
Kamu Görevlileri ve Yeni İddianame
Dava sürecinde kamu görevlilerinin de ihmalleri olduğu gerekçesiyle ayrı bir soruşturma başlatıldı. Adıyaman Belediyesi’nden dört kamu görevlisi hakkında hazırlanan iddianamenin, ana dava ile birleştirilmesi talep ediliyor.
İsias Otel davası, Türkiye’de yapı denetimi ve deprem güvenliği konularında yargı sürecinin önemli bir sınavı olarak görülüyor. Aileler, kamuoyu ve hukukçular, bu davanın yalnızca İsias Otel için değil, benzer olayların önlenmesi için de emsal teşkil etmesini umuyor.
